jueves, 14 de junio de 2012

INTRODUCCIÓN DEL TRABAJO DE ANÁLISIS EN GRUPO SOBRE EXPERIENCIAS EDUCOMUNICATIVAS EN DIFERENTES LUGARES DEL MUNDO

external image media-spoonfeeding-cartoon.jpg


Enlaza aquí con nuestra EXPERIENCIA EDUCOMUNICATIVA
Desde hace más de 50 años diferentes corrientes educomunicadoras se están desarrollando en los distintos lugares del planeta, influenciadas por las características contextuales de cada lugar, se potencia la educación para los medios en el ámbito anglosajón como prevención de la manipulación y apuesta por la libertad, la educación en y para la comunicación en contextos de opresión y ausencia de democracia como ocurría en diferentes lugares de Iberoamérica y educación a través de los medios, usando los medios de comunicación como recurso útil para alcanzar objetivos relacionados con la transformación de la información en conocimiento, la participación activa de los sujetos en el proceso de la comunicación, etc…. Pero a pesar de estos matices, todas estas corrientes poseen algunos aspectos en común, el diálogo, el pensamiento crítico y reflexivo, el fomento de la creatividad en las acciones y pensamientos, y el desarrollo de formas de comunicación en los que todos los participantes actúen como emirecs, emisores y receptores que intercambian sus papeles.
Estos fenómenos se han visto fuertemente influenciados por la introducción y difusión vertiginosa de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (NTIC) desde la televisión y el cine en el S.XX hasta la revolución de internet y la interconexión a finales del S.XX y sobre todo principios del S.XXI, siendo un recurso educomunicativo de gran valía, al favorecer los procesos multidireccionales de comunicación y diálogo, fomentar la producción de información, no sólo la recepción, y al poner de relieve la importancia del pensamiento y la reflexión crítica ante la gran cantidad de información que se puede producir y difundir a gran velocidad.
Así, a través de la investigación de los diferentes miembros de nuestro grupo, con este TRABAJO hemos pretendido hacer un recorrido por diferentes ámbitos geográficos dónde se han desarrollado movimientos educomunicativos, concretando los matices de dicha corriente en el contexto en que se desarrolló, y aportando posteriormente una experiencia educomunicativa práctica de la misma.

ACTIVIDAD EDUCOMUNICATIVA: ELABORACIÓN DE UN PERIODICO ESCOLAR A TRAVÉS DE UN BLOG

EL PROYECTO EDUCOMUNICATIVO "EL CORREO DE ROZAS DE PUERTO REAL"


El centro educativo se ubica en un entorno rural, Rozas de Puerto Real es el pueblo más occidental de la Comunidad de Madrid. Tiene una población de 428 habitantes, y se encuentra a 82 km de la capital, justo en el límite con la provincia de Ávila. Este CEIP se caracteriza por ser una de las pocas escuelas unitarias que aún se conservan en la Comunidad de Madrid, contando con tres aulas, una para los tres cursos de Educación Infantil, otra para 1º, 2º y 3º de Educación Primaria y la tercera para 4º, 5º y 6º de Educación Primaria. El número de alumnos en cada aula es de 15 en Educación Infantil, 10 en 1º, 2º, 3º y 4º de Educación Primaria y 8 en 5º y 6º de Educación Primaria

El colegio dispone únicamente de tres aulas, además del aula de informática y una biblioteca, con tres maestros destinados como tutores a cada una de las aulas:

a. Tutor de Educación Infantil para la clase de los pequeños

b. Tutor de “Educación Primaria A” (para el aula de 1º, 2º, 3º y 4º  de Primaria)

c. Tutor de “Educación Primaria B” (para el aula de 5º y 6º de Primaria),  y director del colegio.

El centro está desarrollando el proyecto "El Correo de Rozas de Puerto Real", del que el principal profesor responsable es el director. Es una publicación mensual en dos soportes, en internet, bajo formato blog, y en papel en formato A3 blanco y negro. Se trata de una publicación donde participan exclusivamente los alumnos del CEIP Carlos Ruiz, de manera libre y voluntaria, y cuyo contenido es redactado y publicado por ellos, donde la participación del profesor responsable se reduce únicamente a una revisión ortográfica preliminar (además de las tareas propias de edición, maquetación e impresión del periódico). El tema y el tratamiento de cada uno de los artículos publicados es responsabilidad de su autor, que a su vez recibe el feed-back de los lectores a través de un espacio destinado específicamente en cada artículo (comentarios de los lectores).

TICS Y EDUCACIÓN BILINGÜE ¿ENFOQUE EDUCOMUNICATIVO O TRANSMISIVO?

Tras realizar un análisis de recursos TIC para  la educación bilingüe en internet he encontrado gran cantidad de páginas que ofrecen materiales que usan las NTIC para aplicarlos a la educación bilingüe. Los recursos que con mayor frecuencia se proponen en estas páginas, pudiéndose encontrar ejemplos de ellos en http://ticbilingue.blogspot.com.es/  , son los siguientes:

·         Videos, a través de los cuales la verbalización en inglés se acompaña de la imagen del proceso que se está explicando.

·         Videos con subtítulos

·         Presentaciones donde las imágenes fijas se acompañan de la escritura en inglés lo que facilita el aprendizaje de vocabulario.

·         Juegos educativos con una interacción limitada, ya que permite al alumno moverse a través de la página pero dentro de un itinerario pre-establecido, sin posibilidad de interacción real con otros jugadores y comunicación. Así que la actividad del jugador está limitada.

·         Música inglés con la letra escrita en inglés y traducción de la misma.

Esta búsqueda pone de manifiesto que no se están aprovechando en todo su potencialidad las posibilidades de interconexión de las NTIC para favorecer el aprendizaje de nuestros alumnos, encontrándonos ante recursos vistosos y quizá motivadores, pero que fomentan el uso de metodologías docentes en las que el alumno es pasivo y no activo ante el aprendizaje. Así, porque no aprovechar todas estas ventajas que nos ofrecen las NTIC para los aprendizajes en otra lengua desde un enfoque educomunicativo.

En este sentido, Laborda (2011), en su Tesis Doctoral, LA INTEGRACIÓN DE LAS TIC EN LA FORMACIÓN BILINGÜE: PERSPECTIVAS EN LA FORMACIÓN DEL PROFESORADO, recoge investigaciones de diferentes autores anglosajones sobre las posibilidades de las NTIC para la educación bilingüe a través una metodología que fomente la participación del alumnado, desde un enfoque acorde con perspectivas educomunicativas de la enseñanza y el aprendizaje. A continuación expongo los aspectos más significativos:

·         El aprendizaje de vocabulario en entornos bilingües es fundamental, pero es más efectivo cuando se aprende de modo incidental. Así será positivo aprovechar las posibilidades de las NTIC tanto la comunicación oral como la escrita.

·         La wiki es una herramienta de gran utilidad, dado que los estudiantes crean textos de discurso escrito y leen los de sus compañeros, razón por lo que prestan especial atención a lo que escriben, dado que lo van a leer todos. Así estimula su interés en mejorar la escritura, aprendiendo en colaboración con el compañero, reduciéndose la ansiedad de la corrección retardada del profesor, y además favorece la interacción social, al menos, en el contexto virtual.

·         El e-mail permite interacción con otros hablantes nativos, e igualmente es otra herramienta de potenciación de la lecto-escritura y aprendizaje de vocabulario de modo incidental.

·         El blog supone una potente herramienta como diario de aprendizaje, siendo muy beneficioso sobre el desarrollo de la lectoescritura, además de potenciar la participación de los alumnos.

·         En lo referente al habla, las herramientas VOIP como Skype han introducido nuevas posibilidades para la comunicación en otros idiomas acompañado de imagen.

Así, nuetros alumnos, pertenecientes a la denominada generación net, utilizan todos estos recursos fuera de las aulas, para comunicarse, correo electrónico, skype u otros sistemas similares, redes sociales, etc… ¿porque no los utilizamos también para que aprendan? Y…¿por qué no les ayudamos a conocer nuevas herramientas si no las han usado, la wiki, el blog, etc…?

Esto favorece una percepción de utilidad de los aprendizajes escolares, lo que redunda en una generalización de los mismos y una mayor motivación del alumnado, rompiendo la sinonimia ESCUELA=ABURRIDO, además de favorecer una mayor flexibilidad en el uso de los recursos TIC, no sólo como ocio sino también para aprender.

TICS, BILINGÜÍSMO Y EDUCOMUNICACIÓN

Existen numerosos estudios a este respecto, hemos seleccionado algunos de los que ponen de manifiesto la potencialidad de las NTIC desde un enfoque educomunicativo para el aprendizaje de idiomas:

·         La investigación de Kilimci, S. (2010) “Integration of the internet into a language curriculum in a multicultural society”, que expone diversos  recursos que internet nos ofrece para la inmersión lingüística a través de dinámicas de comunicación multidireccional y aprendizaje colaborativo, en las que los alumnos aprenden inglés usándolo a través de la lectura y la escritura propia para compartir con los demás

·         Los estudios de Peterson (2010) “Massively multiplayer online role-playing games as arenas for second language learning. Computer Assisted Language Learning”, donde se pone de manifiesto la utilidad para el aprendizaje de una segunda lengua de juegos online multijugador que hacen necesaria la comunicación entre jugadores.

·         El studio de Arslan, R. S. & Sahin-Kizil, A. (2010). “How can the use of blog software facilitate the writing process of English language learners? Computer Assisted Language Learning”,  pone de manifiesto los beneficios del uso del blog para los aprendices de lengua inglesa.

¿Reflejan los media la realidad del mundo?

Ryszard Kapuscinski       

Manière de Voir

Traducción para Rebelión de María Jesús Santiago, revisada por Thérèse Ravit

http://www.rebelion.org/hemeroteca/medios/ryszard180602.htm

El autor de origen polaco Rysard Kapuscinski busca a través de este artículo que nos cuestionemos la información transmitida por los medios de comunicación, su intencionalidad y si realmente es un reflejo de la realidad. Pone de manifiesto el proceso de capitalización y mercantilización de la información mediática, sólo si vende, si se consume y por tanto da dinero se publica, luego la realidad que se nos transmite es aquella construida a partir de los intereses políticos y empresariales que además buscan un determinado modelo de audiencia, pasiva, que asuma todo de forma incuestionable y acrítica, que permita dar continuidad al modelo de sociedad en sumisión mayoritaria. Así, tal como expresa el autor en la lectura, en la dictadura existe censura y en la democracia manipulación de la información, que en el sentido práctico provocan efectos similares, una limitación en lo que se les transmite   a los ciudadanos.

Me parece también curioso de destacar la reflexión que realiza  sobre la manipulación mediática en torno a la pobreza y el hambre. Se muestra a los países desarrollados a través de los medios de comunicación despertando la pena hacia aquellos que pasan hambre porque son pobres, pero no buscan mover conciencias y que ejerzamos una autocrítica sobre la causa de dicha pobreza por la injusta distribución de las riquezas. Y además nos lo muestra como un lugar de interés exótico para viajar, y por tanto seguir utilizándolos para que empresas de viaje occidentales se enriquezcan dejando para ellos una parte minoritaria.

Por todo esto será fundamental fomentar desde la educación formal, no formal e informal el desarrollo del pensamiento y la conciencia crítica, además de actitudes proactivas y creativas que pongan en evidencia dichas formas de manipulación y nos permitan cuestionar los intereses de unos propios y avanzar hacia una democracia real, cooperación y colaboración.

EL HILO DE ARIADNA

Revisión crítica de los contextos educativos
Ramón Ignacio Correa (Dir.)
María Luisa Fernández Serrat
Ramón Tirado Morueta
José Manuel Bautista Vallejo

Esta lectura pone de manifiesto la necesidad de reconfigurar el concepto que tenemos de educación, que en la actualidad,  tomando la terminología de  Kaplún (1998), pone el énfasis, en los efectos y en los contenidos, y se caracterizan por:

·         No buscar la participación del alumno en el proceso de aprendizaje, se busca que sea  un mero receptor pasivo de información, lo que no lleva a la construcción de verdadero conocimiento.

·         El objetivo es que los alumnos  reproduzcan los conocimientos, conductas y valores transmitidos por el profesorado. Se acostumbran a ser guiados, sin desarrollar la capacidad crítica, la creatividad y la capacidad de autonomía, autogestión, necesaria para el desarrollo de la formación permanente y de una ciudadanía activa y participativa.

·         Se basa en modelos comunicativos jerárquicos y verticales (el educador es quien habla y sabe, y el educando quien no sabe y escucha para reproducir sin cambiar la información recibida), y unidireccionales, ya que lo que dice el receptor no es significativo para el transcurso del proceso comunicativo, lo que no está en línea con las posibilidades que ofrecen las NTIC a los ciudadanos de ser emirecs en el proceso de comunicación.

Así, estos modelos educativos no responden a las necesidades de la sociedad actual, y la llegada a la escuela de las NTIC no ha tenido ni la aceptación ni el efecto innovador y de cambio que ha producido en la sociedad, poniéndose en práctica, cuando se usa, como recurso coherente con esos modelos pedagógicos transmisivos, tal como se expone en Area, M (2008). Así, existe una situación de “vacío pedagógico” en el uso de las NTIC, al no existir un significado pedagógico subyacente (Sancho J.M., 2006).)

Así,  la docencia necesita integrar los principios pedagógicos de la “Educomunicación”, basada la pedagogía crítica de Paulo Freire, que se conceptualiza claramente a través de la frase del propio Freire,  “La educación es praxis, reflexión y acción del hombre sobre el mundo para transformarlo” (Kaplún, 1998, p.49), a través del diálogo, que busca la problematización del propio conocimiento, la transformación del mismo, a través del pensamiento crítico y la reflexión, oponiéndose a la manipulación y apostando por una transformación de la realidad.

Los conceptos claves en la educomunicación en el momento actual son los siguientes:

·         Análisis crítico e ideológico de los mensajes, evitando la manipulación. Aparici, R y Torrent, J (2009) señalan algunos conceptos claves que a fines de los 80 elaboró la Association for Media Literacy de Toronto, que hacen referencia a  los medios como una construcción de la realidad, que tienen implicaciones comerciales o económicas, transmiten valores e ideología en sus mensajes, y por tanto tienen implicaciones sociales y políticas. Así, será necesario fomentar el pensamiento crítico ante los mensajes de los medios de comunicación de masas, formar para desarrollar capacidades que nos permitan ser conscientes de  que la visión del mundo que interiorizamos como verdadera es en buena medida el resultado de los mensajes mediáticos que absorbemos diariamente, y poder tomar un distanciamiento emocional que nos permita analizar críticamente esta visión y desenterrar sus raíces culturales, económicas, ideológicas y éticas. Además, también habrá que tener en cuenta la sobrecarga informativa que caracteriza a esta sociedad  y que también hace necesario el desarrollo de una capacidad crítica y reflexiva que permita la autonomía, además de tener en cuenta las posibles formas de control y censura.


·         Dotar de competencias expresivas para la comunicación y producción de mensajes. Los modelos comunicativos jerárquicos, lineales y unidireccionales, en los que sólo expresa el educador, emisor, y el receptor, educando, escucha y reproduce no son válidos para las necesidades de la sociedad actual. La activa participación que permite el desarrollo tecnológico actual es una magnífica oportunidad para promover  modelos dialógicos igualitarios, basados en el MODELO EMIREC de comunicación, (Cloutier, 1973), según el cual en el proceso de comunicación todos los participantes somos emisores y receptores a la vez, no una sola cosa, por lo tanto la interacción es multidireccional, horizontal, no jerárquica, basada en el diálogo y la participación mutua, no hay uno o varios en la posesión de la verdad y el resto asumen lo que estos dicen, sino que todos construimos conocimientos y aportamos a los demás. Es por tanto una “comunicación democrática” (Kaplún, 1998, pp 63), que será la única que posibilite un pensamiento crítico como el descrito anteriormente. Además, Kaplún (1998) señala la importancia de esto para transformar la información que nos llega en verdadero conocimiento, “la apropiación del conocimiento por parte de los educandos se cataliza cuando se los instituye y los potencia como emisores” “educarse es involucrarse en un proceso de múltiples interacciones, un sistema será tanto más educativo cuanto más rica sea la trama de flujos comunicacionales que sepa abrir y poner a disposición de los educandos” (pp 222). 


·         Además de todos estos aspectos, teniendo en cuenta que las NTIC han impregnado todos los ámbitos sociales, destacar  también que en la escuela puede ser un recurso de gran valor, ya que permite tejer una rica trama de flujos comunicacionales, y por lo tanto educativos, que será de gran importancia, como afirma Kaplún (1998). Por todo esto será fundamental una alfabetización  multimedia, cuyos objetivos no deben reducirse al aprendizaje de destrezas técnicas para el uso de las tecnologías (más aun teniendo en cuenta que nuestro alumnos son “nativos digitales”), sino que debe aspirar a los objetivos anteriormente expuestos, la recepción crítica, así como potenciar la expresión, la creación y la participación activa y colaborativa en los procesos de comunicación, Gutierrez, A, en el capítulo 8 de Aparici (2008). 

En definitiva, la educación debe tener entre sus finalidades fomentar la reflexión y la acción, rompiendo con el desarrollo de  actitudes de obediencia,  sumisión y bloqueo del pensamiento independiente. Tal como dice el texto  “la educación tendría que ser, por su propia naturaleza, una actividad crítica”


REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aparici, R, y Torrent, J. (2009) Educomunicación: Participación Ciudadana y Creatividad, charlas en torno a las nuevas alfabetizaciones y a la educación en materia decomunicación.http://www.1minutoxmisderechos.org.ar/noticia_popup.php?id_noticia=3

Area, M (2008) Innovación Pedagógica con TIC y el Desarrollo de las Competencias Informacionales y Digitales. Revista Investigación en la escuela, nº 64, pp 5-18.

Correa García, R. I. (Dir.) y otros (2002): El hilo de Ariadna. Revisión crítica de los contextos educativos de la sociedad neoliberal. Dpto. Educación, Universidad de Huelva. Disponible en: http://www.uhu.es/ramon.correa/nn_tt_edusocial/documentos/docs/libros_libres/hilo_ariadna.pd

Kaplún, M. (1998): Una pedagogía de la comunicación. Ediciones de la Torre. Madrid.

Sancho, J.M. (2006): Tecnologías para transformar la educación. Ediciones Akal. Universidad Internacional de Andalucía.

LAS 7 RAZONES DE LEN MASTERMAN PARA ENSEÑAR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN



Len Masterman ha sido profesor de Educación Audiovisual en la Universidad de Nottingham (Inglaterra), es consultor de la UNESCO y del Consejo de Europa sobre temas de educación audiovisual. Su libro Teaching the Media ("La enseñanza de los medios de comunicación", Ediciones de la Torre, Madrid, 1993) ha ejercido una gran influencia en resto de Europa, Canadá, y Australia. Está considerado como uno de los docentes que más se ha destacado en el campo de la educación para los medios y su nombre es referencia obligada en el estudio de los medios. Otros de sus títulos son Teaching about Television , Television Mythologies y Media Education in 1990s Europe.
En la sociedades actual la educación para los medios adquire gran relevancia, ado que los ciudadanos, para formar parte de una verdadera sociedad democrática deben estar en condiciones de saber como los medios representan la realidad y las técnicas que emplean, así como la ideología que subyace a sus representaciones, la manipulación que favorezca el consumismo

¿Por qué enseñar los medios de comunicación?
A esta pregunta Len Masterman contesta en su libro "La enseñanza de los medios de comunicación" con siete razones fundamentales:
1. El elevado consumo de medios y la saturación en la sociedad contemporánea. La experiencia de todos nosotros está saturada por los medios.
 2. La importancia ideológica de los medios y su influencia como Empresas de Concienciación. Los medios moldean nuestras percepciones e ideas, no sólo proporcionan información del mundo sino maneras de verlo y entenderlo. Los medios son sistemas simbólicos que es preciso leer de manera activa en vez de aceptarlos pasivamente como sustitutos de la experiencia.
 3. El aumento de la manipulación y fabricación de la información y su propagación por los medios. En la mayoría de los casos no se puede considerar que los medios sean bastiones de la libre expresión, esenciales para la conservación de las libertades, sino armas puestas al servicio de intereses particulares.
 La educación audiovisual es uno de los pocos instrumentos que profesores y alumnos poseen para empezar a desafiar la gran desigualdad de conocimiento y poder que existe entre los que fabrican la información en su propio interés y quienes la consumen inocentemente como si se tratase de noticias o diversión.
 4. La creciente penetración de los medios en los procesos democráticos fundamentales. Los medios han penetrado en la esencia del sistema democrático. Las elecciones no son acontecimientos de los que los medios informan sino que son acontecimientos de los medios. Las giras, debates, discursos, visitas y demás actividades se planifican teniendo muy presentes los tiempos y prioridades de los medios.
 5. La creciente importancia de la comunicación e información visuales en todas las áreas. La escuela sigue estando dominada por la letra impresa. Fuera de ésta, los modos de comunicación de mayor influencia y difusión son visuales. La escuela tendrá que reconocer lo importante que es desarrollar en sus alumnos la capacidad de examinar las imágenes visuales de manera crítica.
 6. la importancia de educar a los alumnos para que hagan frente a las exigencias del futuro. Los principales cambios culturales y políticos que los medios han producido en las últimas décadas han tenido poca repercusión en la escuela, y, así el desfase entre muchas prácticas y prioridades docentes y las situaciones con las que se encuentran lo alumnos en el mundo exterior es ahora más amplio y peligroso que nunca.
 7. El vertiginoso incremento de las presiones nacionales e internacionales para privatizar la información. La transformación de la información en un bien de consumo y el desarrollo de los sistemas de datos corporativos internacionales constituyen amenazas para todos los sistemas de información pública y no digamos para el propio sistema educativo.


LA EDUCACIÓN MEDIÁTICA, DESARROLLO HISTÓRICO

La educación mediática tiene importantes raíces en el Reino Unido, que ha buscado a lo largo de su desarrollo un cambio educativo en las escuelas. En Buckingham, D (2003) encontramos una revisión histórica a este respecto:

·         Los primeros inicios  los encontramos en la obra “Culture and Environment: The Training of Critical Awareness” (1933) de F.R.Leavis y su alumno Denys Thompson, que supuso la primera propuesta organizada y sistematizada de objetivos didácticos orientados a la educación para los medios en las escuelas, a través del uso de extractos de periódicos, extractos publicitarios y relatos populares. En estos momentos se entendía que los medios de comunicación tenían una influencia negativa sobre la población, por lo que se buscaba educar a los alumnos para el desarrollo de una toma de conciencia crítica contra la manipulación, para que valorasen los valores artísticos, literarios y morales propios de la cultura inglesa, menospreciando los aspectos relacionados con la cultura popular. Este enfoque se enmarca en un contexto en el que existe una actitud defensiva y de resistencia contra lo que se considera imperialismo cultural americano, para proteger a los alumnos de los medios que se consideran que tienen poco valor cultural. Así, la preocupación central es la aparente falta de valor cultural de los medios, sobre todo si se los compara con los “clásicos” del arte o de la literatura

·         A finales de la década de los 50 y principios de los 60 comenzó a cuestionarse ese concepto de “cultura” de Leavis, entendiendo que las experiencias culturales cotidianas también son útiles para la construcción de conocimiento en los alumnos, siendo un texto clave para este cambio de enfoque “The Popular Arts” (1964) de Stuart Hall y Paddy Whannel. Este cambio supuso el tener en cuenta las posibilidades de enseñar a través de la proyección de películas en el aula, destacando a este respecto el Instituto Británico de Cinematografía (BFI) y La Sociedad para la Educación en Cine y Televisión (SEFT). Pero la televisión, a pesar de ser el medio cada vez más usado quedaba excluido del debate, así a pesar de que estas dos instituciones buscaban promover su enseñanza, no lograron mitigar el considerarla una forma de arte de menor importancia, por lo que aunque existió un avance, continuaba la distinción con la cultura popular.

·         En la década de los 80 se introduce la televisión como recurso fundamental para la educación mediática, siendo el máximo representante de este enfoque LenMasterman, con sus libros “Teaching about Television” (1980) y  “Teaching the Media” (1985). En este sentido, el autor busca que los alumnos puedan hacer planteamientos críticos a cualquier documento mediático, buscando que alcancen habilidades de lectura crítica a través de la experiencia mediática

Así, el enfoque educomunicativo desarrollado en el Reino Unido hasta este momento ha sido el de una educación para los medios que busca, utilizando como recurso los medios de comunicación, el desarrollo de un proceso de enseñanza y aprendizaje en los alumnos (consumidores de medios), para desarrollar el pensamiento y conciencia crítica, la interpretación y valoración con criterio de  los mismos. El contexto social que impulsa esta visión es el hecho de que los sujetos pasan gran parte de su tiempo viendo la televisión,  además del tiempo que se dedica al cine, a las revistas, juegos de ordenador,... Además los medios representan a grandes industrias, que generan importantes beneficios económicos, siendo de  ellas de donde obtenemos la mayor parte de nuestra información, conformando  nuestra visión de la realidad. Esta perspectiva se encuentra influenciada por una búsqueda de resistencia política, entendiendo el análisis de medios para el desarrollo de una identidad política, y desterrar falsas creencias e ideologías relacionadas con valores en torno a cuestiones de género y etnicidad, es decir que consideran a los medios como responsables de actitudes racistas o sexistas en los jóvenes, así el problema radica en las actitudes o formas de conducta indeseables que  promueven los medios. 

Pero, en la actualidad en el Reino Unido se ha producido un cambio importante en relación al enfoque educomunitativo, influenciado por los cambios sociales producidos en estas décadas y por la introducción masiva de las NTIC en nuestras experiencias cotidianas, siendo un representante importante de dicho cambio David Buckingham. En este sentido, el autor pone de manifiesto que  los medios son en la actualidad el principal recurso contemporáneo de expresión y comunicación cultural, siendo necesarios para la participación activa en la vida pública y la principal fuente socializadora. Así, los medios impregnan nuestras vidas cotidianas dirigiendo nuestras relaciones y definiendo nuestras identidades (Buckingham, 2003). Siguiendo a Roger Silverstone (1999), “los medios están ahora en el centro de la experiencia, en el corazón de nuestra capacidad o incapacidad para encontrarle un sentido al mundo en que vivimos”, (citado en Buckingham, 2003, pp. 23), siendo por tanto ésta la razón principal por la que deberíamos estudiarles. Buckingham (2003), considera que la educación mediática tiene un importante sentido para hacer que el currículo sea relevante para las vidas de los niños  fuera de la escuela y para la sociedad más amplia. En este sentido, Buckingham pone de manifiesto una crítica a la práctica en relación con la educación mediática puesta en marcha hasta el momento, donde se contempla como una solución para un problema, valorando la relación de los niños con los medios como un fenómeno negativo y perjudicial, que los educadores deben tratar de prevenir, no se ve como un hecho de la sociedad que impregna nuestras vidas y que es necesario su conocimiento para una incorporación adecuada y activa en la misma. Así, cuestiona el hecho de entender la educación mediática identificada con el desarrollo de la capacidad crítica de los alumnos, preocupada fundamentalmente por el desarrollo de la conciencia crítica y la autonomía crítica que hace referencia a que ese sentido crítica lo utilicen en su vida cotidiana (esto último es de Len Masterman, 1985).

Por un lado, Buchingham (1993 y 2000) considera que hay que tener cuidado con cómo se enseña críticamente en la escuela, ya que a veces supone una competición, para ver quien es el más crítico y en determinados contextos el ser crítico no hace referencia a una reflexividad, pensamiento personal, sino a decir lo que el profesor considera que es crítico, frecuentemente relacionado con ideas de izquierda progresista y sin dar cabida a lo personal, entrando en una competición sobre quien dice la frase más ingeniosa y superior a la de los demás. Y por otro aunque considera importante el desarrollo del sentido crítica y más aún la autonomía crítica, apunta que no vasta por sí sólo, sino que debe verse acompañado por una producción creativa, y que esta sirva para convertirse en un medio para generar intuciones nuevas y más profundamente críticas, así Buckingham ha completado el enfoque educomunicativo de educación para los medios a educación en los medios.

Con Buckingham se ha producido un salto cualitativo a la revisión histórica vista anteriormente, Len Masterman se centra en educación para los medios, valorando críticamente la producción y creación por parte de los alumnos, de hecho, siguiendo la obra “Teaching about televisión” (1980) “qué pasa cuando pones en manos de los estudiantes una cámara de vídeo? Según mi experiencia, un inmenso erial de aburridas imitaciones de espectáculos pop de baja calidad, embarazosos video-dramas, y documentales sin apenas originalidad dedicados a condenar la grerra y la pobreza, en gran parte tolerado por profesores para los cuales la técnica lo es todo y el medio el único mensaje” (p 140).

Así, la idea de que los medios se limitan a transmitir e imponer “ideologías dominantes” monolíticas, y de que la educación mediática debería tratar de liberar a los estudiantes, es más cuestionada cada día. Así aunque algunos cursos continúan impartiéndose de acuerdo con el enfoque  típico de comienzos de la década de 1980, en este momento la producción y la creación ha sido aceptada ampliamente como elemento central de la educación mediática, tanto en el contexto de cursos especiales de Estudios Mediáticos como en otras áreas del currículo. 

En este sentido Buckingham (2003) apuesta por completar la reflexión y autonomía crítica por el desarrollo de la expresión personal y la creatividad, recogiendo diferentes experiencias de “pedagogías divertidas”, y señalando que placer y juego son aspectos también importantes de nuestras relaciones con los medios, como parte de la experiencia social y siendo una oportunidad para afirmar nuestra individualidad, para construir nuestras identidades de un modo verdaderamente personal (Silverstone, 1999, citado en Buckingham, 2003). Así, considera que la producción mediática debe tener un papel relevante ofreciendo a los estudiantes  un medio para explorar sus posiciones cambiantes en la cultura mediática contemporánea y reflexionar sobre ellas. Pero es fundamental que los estudiantes se sientan estimulados a reflexionar sobre estos procesos, y a comprender las condiciones en que se producen sus propios significados y disfrutes, para no quedarse  en la mera producción sin fondo pedagógico crítico.

La llegada de las NTIC ha representado nuevos y significativos desafíos y oportunidades para las educadores mediáticos. Por una parte, estas tecnologías ofrecen un nuevo conjunto de objetos y procesos para el estudio, y hacen que varios aspectos de la producción mediática sean mucho más accesibles a los estudiantes.


Conectando esto con la importancia de producción por parte del alumnado, resaltar que el uso de la producción digital en el contexto de la educación mediática hace necesario dos factores:

1.      Centrar su atención en la cultura popular, conectando con las experiencias cotidianas de los estudiantes sin intentar imponer una práctica artística o educativa extraña

2.      También será necesaria una reflexión teórica, la relación dinámica entre práctica y comprensión crítica que es crucial para el desarrollo de una “alfabetización crítica”

Así en el contexto de la educación mediática, el objetivo primario no es el uso de las NTIC como recurso educativa, o desarrollar habilidades técnicas (tecnología educativa), ni promover únicamente la autoexpresión, sino que el fin último es estimular una comprensión más sistemática de cómo operan los medios, y consiguientemente promover formas más reflexivas de utilizarlos.

Así el enfoque educomunicativo actual en el Reino Unido hace referencia a una pedagogía crítica a través del análisis de los medios y su uso para producir y crear, coexistiendo por tanto el enfoque de educación para los medios y educación con los medios, a las que subyacen dimensiones relacionadas con el aprendizaje a través del diálogo, la comunicación multidireccional, no jerárquica y horizontal, pensamiento crítico, aprendizaje colaborativo y metodologías docentes de construcitivismo social.


LA EDUCACIÓN ACTUAL: VACIO PEDAGÓGICO DE LAS NTIC

El video de este link es una muestra de este vacio pedagógico

Es un hecho que la evolución de la educación, no ha seguido el vertiginoso ritmo de cambio sufrido por la sociedad y por el alumnado. Las prácticas educativas, son continuistas con metodologías tradicionales, aunque usen las NTIC como recurso. Diferentes estudios,  Balanskat, Blamire y Kefala, (2006),  informe de BECTA (2007), Plan Avanza (2007), ponen de manifiesto que , a pesar de la mejora en los equipamientos tecnológicos y la conectividad en las escuelas, no se ha producido un cambio significativo en los métodos de enseñanza, que sigue anclado en modelos tradicionales, que sólo incorporan las TIC para apoyar las metodologías ya existentes. Así, se tiende a pensar que NTICs promueven nuevos paradigmas educativos, pero, tal y como estos estudios ponen de manifiesto, una de las características de la tecnología es la versatilidad, por lo que todas las perspectivas de la enseñanza pueden encontrar en la tecnología un recurso útil.  Así, las características de las metodologías, aunque usen las TIC como recurso son:

·         No busca la participación del alumno en el proceso de aprendizaje, se busca que sea  un mero receptor pasivo de información, lo que no lleva a la construcción de verdadero conocimiento.

·         El objetivo es que los alumnos  reproduzcan los conocimientos, conductas y valores transmitidos por el profesorado. Se acostumbran a ser guiados, sin desarrollar la capacidad crítica, la creatividad y la capacidad de autonomía, autogestión, necesaria para el desarrollo de la formación permanente y de una ciudadanía activa y participativa.

·         Se basa en modelos comunicativos jerárquicos y verticales (el educador es quien habla y sabe, y el educando quien no sabe y escucha para reproducir sin cambiar la información recibida), y unidireccionales, ya que lo que dice el receptor no es significativo para el transcurso del proceso comunicativo, lo que no está en línea con las posibilidades que ofrecen las NTIC a los ciudadanos de ser emirecs en el proceso de comunicación.

Así, será necesario partir de un modelo educativo que esté detrás, ofreciendo un marco educativo al uso de las NTIC, evitando ese “vacío pedagógico”, el uso de las NTIC sin un significado pedagógico subyacente, tal como señala Sancho J.M, 2006, en su libro “Tecnologías para transformar la educación”